Science：合作型研究随之而来挑战

科学知识密切合作可以很胡乱，就像在喝咖啡时交流自已法一样；但也可以像曼哈顿方案、大型质子反质子或人类DNA方案一样浩瀚不朽。这些科学知识密切合作逐渐带进我们展开科学知识信息分析的范例。放眼世界各地，捐献政府机构对密切合作的强徵是有多重原因的，当然众所周知的一点是因为“钱财”。“资源在缩减。”俄克拉何马城密苏里学院督导信息分析指导的副校长Alicia Knoedler回应以，“因此政府、行业和一些私人赞助者更偏向于密切合作型信息分析。”因为在他们看来，由各位研究员密切合作解决难题似乎要比捐献多个原则上的重大项目极为有极低效率，在当前补给站交换仪器可以避开重复（建设）并下降维修开支。很多捐献政府机构自已要将信息分析发现展开商业性，并且将信息分析全面性裂解到实际分析作法上，这就无需学科彼此之间的密切合作。举例来说是，2012年，保健保健体系组织化信息分析中会心从英美两国国立保健信息分析部（NIH）给予了1130万美元的一同投资Corporation，该信息分析中会心打算努力推动医学界研究的小组和保健保健体系彼此之间的信息分析密切合作，降低临床实践的全面性。康奈尔学院微有机体讲师Michael Katze目前打算带领国立保健信息分析部的密切合作重大项目，应用于系统有机体学的作法对病毒与消化道彼此之间的互动展开信息分析。他坦率地说是：“国立保健信息分析部对于基础科学知识却是尽力，他们自已要在短期内推动制剂和其他分析作法的研制。”严格来说，国立保健信息分析部在2006年才停止应用于了多位重大项目优秀教师的必需，这对于举例来说密切合作的大趋势来说是仍然是快了半拍。英美两国发达国家科学知识投资Corporation会（NSF）的密切合作型科学知识模型则包括较长等待时间的近代成果，早在20世纪80九十年代，发达国家科学知识投资Corporation会就开始在其工程信息分析中会心开展密切合作型科学知识在此之后。Knoedler回应以，发达国家科学知识投资Corporation会在捐献学科密切合作上都始终是不争的优秀教师，兼有科学知识应用中会心以及产业与全国极低校密切合作信息分析重大项目。在政府的捐献下，英美两国的信息分析联盟包括可再生部的创新中会心和可再生前沿信息分析中会心，以及英美两国内政部警政署的周围气候中会心。英美两国制造业创新网络则得到可再生部和中华民国国防部的捐献，将有机体应用或纳米应用的创新全面性换用。而新脑部信息分析方案则可以随之而来更多的密切合作急于，也就是国立保健信息分析部的重大项目捐献。国立保健信息分析部的重大项目捐献主要面向运用为了将的重大项目信息分析执法人员，其中会，向肺癌防范Federation（BCSC）缺少了2000万美元的捐献。肺癌防范Federation每年会从各省市多个乳腺X光检查政府机构中会收集纵向信息，当今世界仍然采自了超过1000万例乳腺X光照片。这些信息和其他信息都用到肺癌风险因素和肺癌筛查、病患和用药的有极低效率性信息分析当中会。极低度集中会的管理制度中会心降低了信息分析极低效率，而且肺癌防范Federation的沟通管道也降低了信息分析的极低效率。“大家不于是又原则上指导，而是通过四人指导的组织化作用降低科学知识信息分析的质量。”马里兰学院戴维斯两所医学院院长、有机体统计学讲师Diana Miglioretti如上回应以，她同时也担任英美两国社会性健康信息分析所极低级信息分析员以及肺癌防范Federation的重大项目一同指导工作。但是像肺癌防范Federation这样的重大项目极为是一蹴而就。这就是为什么其发展研究员会说是，密切合作型信息分析的第一步就是组建一支信息分析的小组。成立强大的联系“我对于密切合作的众所周知劝告就是月内成立强大的信息分析联系。”Knoedler说是。所有的密切密切合作都需自已到，他们是信息分析的小组中会不可或缺的一员，否则他们将会出现纰漏或者中会途退出。而且不让在注册中会来作表面文章，Knoedler回应以，“如果这个人只是被暂时到的小组，却没确正地根植进去，审稿人一眼就能看出来。”要自已成立良好的跨学科信息分析的小组，就要展开严苛的初审。你无需必需极低级信息分析员，因为政府机构偏向于捐献包括声望的信息分析者。然后你无需探寻包括激励的密切密切合作。Katze必需的密切密切合作都是他们教育领域的研究员，而且是没人信赖的老将，只能将科研成果全面性根植到适度的重大项目目的中会。成立确实、有意义的密切合作，他说是。不让招那些只自已到完成投资Corporation拒绝的人。苏黎世州政府两所讲师Ruedi Aebersold也是这么自已的，他的最极低效密切合作就是与一群集中精力的的小组，在有限期的重大项目上紧密密切合作。Aebersold是Systemsx.ch网页的前身执行官，该网页由12个捷克全国极低校和信息分析政府机构一同密切合作，对学科的系统有机体学重大项目展开捐献。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的实验室指导年轻化为多位信息分析员的组织化信息分析。在20世纪90九十年代后期，国立保健信息分析部的财政预算打算翻倍增长，与此同时，系统有机体学也开始兴起。在这个教育领域，对信息的驱动将有机体学家、计算机解释器、有机体工程师和统计学家都挤满在四人。从2002年到2009年，Aebersold担任国立保健信息分析部一项蛋白质组学应用的中会心投资Corporation重大项目优秀教师。这个重大项目给予了巨大的失败，他的劝告是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有可能涉及到的信息分析合作伙伴都加入出去，你的的小组就会过于死板，极低效率也不会极低。而且作为重大项目优秀教师，确无需裁人的时候，你会觉得很尴尬。严格来说，Aebersold和其他研究的小组都对欧洲联盟的密切合作投资Corporation有所愤慨，该投资Corporation拒绝注册的小组无需有来自具体教育领域的密切密切合作，如小企业，还有自然地理周围的拒绝，如信息分析公用娱乐业不强大的发达国家。这些选择性反映了欧洲的小组的其发展蓝图主要是经济其发展、稳定和与其他领导者彼此之间的社会自主性。“但最有极低效率的密切合作不是整天投钱财，而是在具体几个的小组上投入大量的资金太低。”Aebersold回应以，给予大量投资Corporation的实验室将把这个重大项目放在首要位置。他举了一个经典电影的两件事例，组织化投资Corporation就为一群非常集中精力于科研成果的小的小组缺少资金太低。Agnes Kulcsar是欧洲信息分析的小组组织化投资Corporation的协徵指导工作。欧洲信息分析的小组督导帮欧洲的小组捐献由信息分析员带领的重大项目。在2012年，欧洲信息分析的小组科学知识理两件事会成立了面向多位信息分析执法人员的组织化投资Corporation重大项目。Kulcsar回应以，这个重大项目的目的是“鼓励小的小组的信息分析执法人员一同面对过关斩将，选用学科信息分析，打破常规的作法，看看只能给予什么冲破，甚至只能带动新信息分析教育领域。”为了达到这一总目的，重大项目注册报告中会的重大项目一般来说、主轴和的小组组成都是灵活的——没跨国信息分析的拒绝。当今世界，得到捐献的重大项目从应用科学知识，到量子物理于是又到临床科学知识教育领域。举例来说一轮注册报告在复审、得到捐献后，将在2014当年对重大项目的价值展开评估。Kulcsar强徵信息分析的小组的重要性。她说是，组织化投资Corporation众所周知的标准是展示“所有两件事物都相聚——有一项模棱两可的过关斩将和强大的科学知识密切密切合作，资质只能只不过互补，而只有这些人、借助这个才会才能完成这个重大项目。”Kulcsar说是，当今世界，失败与此相关中会都具备一同努力的意识和气愤人心的科学知识。这种气愤来自于一丝不苟、谨慎的总体规划。多元一体化亚利桑那密苏里学院公共政策讲师Barry Bozeman打算信息分析发达国家科学知识投资Corporation会的行为准则，他说是，你一旦有了理自已的信息分析的小组，就无需设置基本上准则。“人们的注意力都集中会在怎么到手钱财，其他都可不管，然后直到再一才发现早就。”他说是，“部门间的密切合作可能会充满误解，这种打破常规的的小组是很难管理制度的。”各个学科的准则都有所不尽相同，都是是所作双重身份、无论如何归功于谁、指导文化、对知识产权和全面性分配的欣慰。Bozeman劝告要月内登载意见这些难题，要清楚决断更进一步和财政预算，同时清楚劳动社会关系和等待时间暂时，“让人们自已到他们无论如何来作什么，什么时候来作。”你的的小组无需资金太低，所以在探寻捐献时，密歇根州科技学院信息分析发达国家其发展副校长Peter Larsen劝告要与投资Corporation捐献政府机构的重大项目办公室保持联络，并订阅来自相关政府机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金太低信息库无需政府机构订阅，但也有Grants.gov等信息库是免费的。Knoedler劝告应用于“中会心（center）”、“中会枢（hub）”和“周围的（regional）”等关键词展开搜索。如果你关注受限制的提交急于，你可以寻想到政府机构中会最极低徵但可能性也最大的密切合作注册急于。下一步：撰写简明扼要的注册。Knoedler和Larsen等投资Corporation重大项目研究员回应以，密切合作重大项目的注册要花费成倍的等待时间，而且与单个重大项目投资Corporation相对，思维方式也有所不尽相同。你需强徵的小组具备多元化的资质，但也要强徵全都都着力一个一同的目的。对于发达国家科学知识投资Corporation会的投资Corporation注册来说是，你需描绘出重大项目对社会的广泛制约。“要多留些等待时间用于校对。”Larsen回应以，“因为这其中会有很多不尽相同的研究员都在参予。还有就是想到一个独立遴选人通读一遍注册书，确保注册的适度性，不让让注册像是是几个原则上小重大项目的可数。”要自已寻想到的小组之外的人通读注册书不是件容易的两件事，还要应以有这个人不是潜在的竞争者或遴选者，但你可以通过自己政府机构的其发展办公室展开搜索。遴选人探寻的是信息分析的亮点，而非术语，Kulcsar说是。她回应以，在欧洲信息分析的小组，遴选执法人员希望注册书给他们的感觉是，“无论如何，重大项目结果都是没人一看的。即便这不是只不过按照方案展开的，这种密切合作也会给予开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都回应以，不必的机构雇欧洲的小组专业的投资Corporation专业人士Corporation。Aebersold说是，尽管这些Corporation可以帮助你通过非常复杂的欧洲的小组注册，但全国极低校和信息分析政府机构往往有自己的研究员可以落实这外指导，这可以缓冲外部专业人士所需的开支和等待时间。然而，如果你的全国极低校或信息分析政府机构没公用娱乐业和自力去管理制度大型、多地点的投资Corporation，你要开始重新招人。重大项目管理制度者是无需有的，可以对注册更进一步展开指导，并在到手重大项目资金太低后招集各个重大项目指导工作。Knoedler说是，“要不想到重大项目管理制度者就傻眼了。严格来说，如果你没把重大项目经理写到投资Corporation当中会，遴选者会觉得你根本不自已到自己在来作什么。”然而，研究的小组也一般来说不想在经理身上没钱财。不过这只是大多数研究的小组。Katze的的小组就包括很多的密切合作投资Corporation，上千人的的小组。因此他们成立了自己的管理制度中会心，督导资金太低的筹措、密切合作和行政管理制度。Katze的小组中会的信息分析研究的小组Lynn Law刚开始就是在自己的实验室来作科研成果，但今天他也年轻化开始管理制度密切合作重大项目。“我让大家有为，和解共识，确保大家包括一同的目的。”他说是，“Michael随之而来的重大项目指导工作实际上都穿衣自己当老板，所以的小组密切合作对他们来说是极为是件易两件事。”很多研究的小组的管理制度专业知识太低，Katze说是，这些专业知识是大型密切合作重大项目的基本上拒绝。他劝告：“要该协会分配任务，认为他人，不让展开密切相关管理制度。让他们在自己的指导岗位上努力扎根。”Katze说是，要自已在大型密切合作重大项目上失败，就拒绝你在别的研究的小组一般来说不擅于的地方下功夫。“你无需包括外向的性格，而且具备冒险意识，想承担风险。”他说是，“作为一个重大项目优秀教师，如果人们没赢得全面性，你无需来作出艰辛的暂时，并把他们从重大项目中会落败出去。”Katze特训他的学生和研究研究员在包括多位信息分析执法人员的重大项目担任密切在此之后和为首者。但是大多数科学知识界的人始终在适应以环境密切合作型科学知识信息分析，尤其是在对执法人员雇、升职和终生一职的评估上。密切合作与职业生涯处于娱乐业一帆风顺期的科学知识指导者在考虑到多信息分析员重大项目的时候无需权衡利贪渎，这种重大项目会为他们随之而来成果、社群急于和极低性能的各省市乃至世界各地密切合作的声望。都是是，多位指导工作的重大项目可能会制约到国立保健信息分析部的新信息分析者双重身份，这个奖项主要考虑到在此之前没给予过国立保健信息分析部主要投资Corporation的注册者。另一个不利的地方在于，你可能是重大项目所登载文章中会排名第53的所作，因为在指导评分和终生一职候选时，遴选都会考虑到第一所作署名文章。Aebersold说是：“从个人来说是，我对人的评分标准是谁只能在密切合作的环境下展开信息分析。但是当招聘的时候，我们会发给几百份简历，因此我们根本无法看第一所作。这种事先虽然是不完善的，但是我们很难评分一个人对于整个的小组的贡献。”但是耶鲁学院有机体医学信息学与计算机应用讲师Mark Gerstein则有自己的密切合作职业策略。先不说是其他重大项目，他的的小组打算着力国立保健信息分析部支持的DNA百科全书指导，着力清楚功能细菌学的组成外；可再生部的系统有机体学知识库，对信息展开交换和分析；以及世界各地1000个受捐献的DNA方案，信息分析人类基因变异。“我仍然穿衣了作为一台大机器中会的一个齿轮。”Gerstein回应以，这种密切合作所来作的信息分析要比一个实验室的制约要大得多。但他也承认，这个指导极为相符终生一职聘雇制度的评分例外。“大多数全国极低校欣慰你能随之而来自己的资金太低和论文，因此我也在这上都努力。”Gerstein首先让自己实验室的学生和研究研究员在大型密切合作中会锻炼，然后给他们一些小的后续重大项目来登载第一所作的论文。通过这个策略，实验室的领导者以求在世界各地各地给予教师的一职。处于娱乐业一帆风顺之前的科学知识指导者也应以随时与院系为首和其他管理制度执法人员保持沟通，确保自己在大型密切合作重大项目的参予得到为首的认可与推崇。密切合作既有利也有贪渎，Gerstein说是，“有些时候你无需等到整个的小组都本来后才能登载全面性，而且你不能显然。但有利的上都在于，你登载的全面性都是具备重要制约的，你的指导也是相连通的。对于这些重大项目，适度要好于几个外的可数，我作为适度的一外受益匪浅。”■

校对： zhongguoxing